Отправлено: 27.06.08 12:50. Заголовок: Мнение о фильмах: Ритик Рошан

фильмография-> http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/19354/

 Отправлено: 16.12.08 13:12. Заголовок: Puja пишет: Но все ..

Puja пишет:

цитата:

Но все таки мой любимый фильм с Ритом - И в печали и в радости

А мне там он такой плакса:) Все время глаза "на мокром месте". Красивые они у него, конечно, но как герой этот парень слишком уж чувствительный... Меня что-то в этом фильме напрягает. Концовка, может. Не понимаю я этого, особенно героя Баччана. И на месте героя Шаха я б его не простила. Или как-то иначе должно было все быть в конце, не знаю. Меня это не убедило - раскаяние отца. Такую боль причинить сыну, не своим назвать, а потом еще ругать за то, что он столько лет не приходил. Может, поэтому я не считаю этот фильм любимым. И герой Ритика там не сам по себе, а как-то слишком у другим привязан... Все же в мужчине должен быть "мужской стержень", тогда и его слезы женское сердце растопят. А когда и так растекается... не всегда привлекает, честно говоря.

 Отправлено: 16.12.08 14:45. Заголовок: Это называется, на в..

Это называется, на вкус и цвет. Я не спорю. Вообще, мой любимый герой Ритика - Арьян из Байкеров. Но мой любимый фильм с Ритом - И в печали и в радости, от части потому, что в нем снимается Шах!

 Отправлено: 16.12.08 15:55. Заголовок: mari пишет: этот па..

mari пишет:

цитата:

этот парень слишком уж чувствительный... Меня что-то в этом фильме напрягает. Концовка, может. Не понимаю я этого, особенно героя Баччана. И на месте героя Шаха я б его не простила.

мне показалось он в норме в меру чувствительный просто надо попробовать поставить себя на его место впервые увидеть брата после столь долгого промежутка... узнать историю семьи её скелеты.... А про раскаянье да отец злился и как старший в семье в минуты гнева прогнал сына... но с годами он чего только не передумал и я думаю давно простил сына... А сын - разве он не простит близкого человека? Да он был не прав привел жену без отцовского благноловения и обидел отца.... И отец - лучший папа на свете - его назвал чужим и прогнал из дому....Но такое прощают в душе конечно же но для этого должно пройти впремя а прошло по фильму лет 7-10 и все забывается.... Да больно, но это отец ...пусть и не родной...
так ну это чисто мои мысли... и мое мнение, а мнений как известно много и разных у каждого свое видение...

 Отправлено: 19.12.08 12:42. Заголовок: forside пишет: А пр..

forside пишет:

цитата:

А про раскаянье да отец злился и как старший в семье в минуты гнева прогнал сына... но с годами он чего только не передумал и я думаю давно простил сына... А сын - разве он не простит близкого человека? Да он был не прав привел жену без отцовского благноловения и обидел отца.... И отец - лучший папа на свете - его назвал чужим и прогнал из дому....

Вот тут-то и перегиб - не своим назвать... Понятно, что отец потом раскаивался, и, конечно, родного человека простишь, потому что любишь, но зачем причинять человеку такую боль. И даже как-то не извинился за это. Просто поэтому мне конец кажется немного "смазанным", если б не это, я б тоже считала этот фильм любимым из тех, где снимается Шах. Я вечно реву, когда он видит маму в торговом центре, прекрасно понимаю все чувства героя и его боль, когда он заметил отца. Вот это - очень душераздирающая сцена.
А насчет Ритика, не скажу, что мне он не нравится в этом фильме, но в Байкерах его персонаж, хоть и "криминал", сам по себе, всеже мне ближе:)

 Отправлено: 19.12.08 14:34. Заголовок: mari соглашусь... Н..

mari соглашусь... Но в индийских фильмах таких перегибов много в разных фильмах... не во всех ... но вот например Будешь со мной дружить... Там Каринка и Раничка очень похожи и все же он сначала предпочитает Кариночку. А концовка так вообще нечто.. Её и рядом не было но синдур каким-томакаром попал ей на волосы.... Тоже не состыковочка-с.

 Отправлено: 05.01.09 13:29. Заголовок: forside пишет: А ко..

forside пишет:

цитата:

А концовка так вообще нечто.. Её и рядом не было но синдур каким-томакаром попал ей на волосы.... Тоже не состыковочка-с.

Это точно. Вобще, Радж - парень странный... То одну любит, то другую. Бац - ОСЕНИЛО - я ж эту люблю!:) А ведь внешне героиня Карины ему больше нравилась, все к ней клеился. Сам-то не подумал, что и она может влюбится, на другую перекинулся, а потом все время девушку обвинял, что она не хочет обижать подругу, темнее тучи ходил:) А кто виноват-то? И еще нестыковочка с религиями, по-моему. То все ходили в церковь в Англии, молились, в конце Радха-Кришна запели... Так либо индуисы, либо католики - или протестанты, не знаю, кто там. А синдур, конечно, ты права, очень странную амплитуду движения выбрал:)))

 Отправлено: 05.01.09 17:23. Заголовок: mari пишет: То все ..

mari пишет:

цитата:

То все ходили в церковь в Англии, молились, в конце Радха-Кришна запели...

Это называется "единство религий" (вроде так), непомню где, но где то уже такое объясняли. В Индийских фильмах такое встречается довольно часто, бог един, и не важно, в каком он обличие, Кришна, Вишну, Аллах, Иисус, неважно. Помнишь в Непохищенной невесте Кадж с Шахом в церковь ходили, и ведь молились, хотя сами - индусы. Так что все это, в порядке вещей.

 Отправлено: 08.01.09 14:03. Заголовок: Я просто не большой ..

Я просто не большой эксперт в этих вопросах, мне и казалось странным. Что в "Невесте" она зашла помолиться мне не показалось странным. я и сама иногда в костел захожу, да и в любой храм бы зашла, как в святое место, но в "Будешь со мной дружить?" как-то очень серьезно они молились, я и подумала, что протестанты. Да ладно, не так уж важно. Зато теперь буду знать. У меня о многих традициях и прочем пока еще довольно поверхностное представление, не успела просветиться. С вами пообщаюсь, буду больше знать!

 Отправлено: 26.01.09 13:32. Заголовок: Хочу немного поправи..

Хочу немного поправиться. Я про фильм "И в печали, и в радости..." - на этот раз смотрела совсем с другим чувством. Он меня очень взволновал, почти все время глаза были "на мокром месте" (как у героя Ритика:)). Тем не менее, о последнем я мнения не изменила. Все-равно он "плакса-вакса":) Зато над Пу подшучивал очень мило! (И я не имею ввиду, что Рит плохо сыграл, просто роль у него такая в этом фильме.)
Но насчет финала я все же была неправа, как-то очень жаль мне стало в этот раз дедочка в конце... Шах и Каджол - потрясающая пара, как всегда, не налюбоваться.
Песен показалось многовато, нравятся они мне 50 на 50. Но любимые слушала с огромным удовольствием.
P.S. И раздражает продавец ладу с его юмором и глупой физиономией... (не знаю имени этого актера.)

 Отправлено: 26.01.09 13:38. Заголовок: mari оно так всегда..

mari оно так всегда бывает.. Смотришь сначало, одно мнение потом пересматриваешь и кой чего понимаешь дополнительно.. И так и накатывает...
Самая любимая песня из этого фильма это гимн который поет детский хор... Не знаю почему - нравится безумно.
А у Ритика действительно такая роль - чувственного мальчика... Ну плакса...ну с кем не бывает.. он вроде во многих таких плакающих играет. Но все равно хорош

 Отправлено: 26.01.09 15:15. Заголовок: mari пишет: И раздр..

mari пишет:

цитата:

И раздражает продавец ладу с его юмором и глупой физиономией... (не знаю имени этого актера.)

Его зовут Джони Левер! И если честно, то он мне нравится! Конечно в некоторых моментах бывает что переборщит, кое где вообще раздражает, а в целом нравится!

mari пишет:

цитата:

Все-равно он "плакса-вакса":)

А кто в инд. кино не плачет? Все плачут! Ну роли просто такие! И кстати, если вспомнить Миссия "Кашмир" или там "В поисках брата", я бы не сказала, что он плакса-вакса! Скажу сразу, Маринчик, не в обиду, просто мое мнение.

 Отправлено: 28.01.09 14:01. Заголовок: forside пишет: Сама..

forside пишет:

цитата:

Самая любимая песня из этого фильма это гимн который поет детский хор...

Да, это место в фильме какое-то... патриотичное что ли, пробирает прямо, мурашки по коже. Я там уже через пелену слез смотрела...

 Отправлено: 28.01.09 14:04. Заголовок: Puja пишет: Ну роли..

Puja пишет:

цитата:

Ну роли просто такие! И кстати, если вспомнить Миссия "Кашмир" или там "В поисках брата", я бы не сказала, что он плакса-вакса!

Так я именно об этом герое, я не о всех:) В Dhoom2 вон какой крутик! И в Крише загляденье, хоть и можно сказать при желании съязвить, что он "бабушкин мальчик", но это очень мило. Мне тоже нравятся чувствительные парни, все от героя зависит. Просто в "И в печали, и в радости" Шах меня больше притягивает, как мужчина - он и такой, и такой одновременно, в общем, неотразим!

 Отправлено: 28.01.09 14:23. Заголовок: mari пишет: Да, это..

mari пишет:

цитата:

Да, это место в фильме какое-то... патриотичное что ли, пробирает прямо, мурашки по коже. Я там уже через пелену слез смотрела...

Да уж, я тоже! Зато теперь наизусть гимн Индии знаем! Все таки Каран молодец!

mari пишет:

цитата:

Просто в "И в печали, и в радости" Шах меня больше притягивает, как мужчина - он и такой, и такой одновременно, в общем, неотразим!

Теперь все понятно! А Шах, даже в эпизодической роли в фильме, притягивает больше, чем главные герои!

 Отправлено: 28.01.09 15:03. Заголовок: Puja пишет: Шах, да..

Puja пишет:

цитата:

Шах, даже в эпизодической роли в фильме, притягивает больше, чем главные герои!

Да, его лучше в эпизоды не звать, всех затмит:) Слишком уж он необыкновенный!

 Отправлено: 28.01.09 15:08. Заголовок: mari пишет: Слишком..

mari пишет:

цитата:

Слишком уж он необыкновенный!

Золотые слова! Он действительно особенный! Я таких как он еще не встречала, да и не встречу. Мне кажется, таких людей по одному на каждый материк...

 Отправлено: 29.01.09 15:53. Заголовок: Puja пишет: Мне каж..

Puja пишет:

цитата:

Мне кажется, таких людей по одному на каждый материк...

Да, это точно, и талант, и сердце доброе, да и вообще все - теплый человечек, потому и любят его так. И в фильмах он нас всегда радует!

 Отправлено: 02.02.09 14:08. Заголовок: "Скажи, что люби..

"Скажи, что любишь" - что-то захотелось мне посмотеть повторно, потому что впервые смотрела кусками и невнимательно. Первая часть этого фильма мне нравится больше, потому что Ритик в роли Рохита, как герой, мне симпатичней. Он чем-то напоминает того же Крриша - милый, добрый парень, глаза которого словно отражают его внутреннюю красоту и чистоту. От таких персонажей Ритика я просто таю... Радж тоже хороший парень, но герои этого типа просто "преследуют" Рита - парень с лукавой улыбочкой, причмокивающий губками, флиртующий с девушками (как в "Будешь со мной дружить", "Приятные воспоминания" - какие-то эти герои почти одинакорые. Это как Карина одно время играла девушек в стиле Пу... из фильма в фильм, хоть у нее хороший потенциал!)
Фильм, честно признаться, не задел. На втором часе стало скучновато. Что-то я от песен стала уставать, мне б 4-5 на фильм хватило. А так только успеваешь на сюжете сосредоточиться - и опять на 10 минут... :)
Амишу нарядили в какие-то неидущие ей совершенно юбки. "Флаг" - ужас просто. Уж точно, красота - в простоте, Рохит был прав. Сари красит актрис, как она в "Восстании" хороша в традиционном наряде!

 Отправлено: 23.02.09 13:50. Заголовок: Про "Джодху и Ак..

Про "Джодху и Акбара" напишу еще раз немного, тоже поправлюсь. В этом фильме мне Ритик очень понравился. Его герой - волевой, яркий персонаж, сам Ритик тут сильный, очень мужественный, красивый. И какой характер у императора! Каждый раз, когда он заступался за жену, я мысленно восклицала: "Какой молодец!"
Хочу только спросить, у меня одной нет в фильме этой красивой сцены?

Скрытый текст

 Отправлено: 24.02.09 17:13. Заголовок: mari пишет: Хочу то..

mari пишет:

цитата:

Хочу только спросить, у меня одной нет в фильме этой красивой сцены?

Я тоже такой сцены не помню, хотя у меня на отдельном диске этот фильм... Может это просто сцены, не вошедшие в фильм?